halottangyal: (Default)

A kapribogyónak milyen az egyénisége?

A pici babát, ettől teljesen függetlenül, befújkáltam tegnap Verszácse Vanitásszal, amely egy kifejezetten könnyű, de nagyon elegáns, szerintem alkalmi nyári illat. Ugyanúgy nem használja az enba minden nap, ahogyan a finom, gyümölcsös, pezsdülős fehérborokat is - mint egy szép Semillont, vagy egy Pinot Blanc-t - a különleges alkalmakra érdemes tartogatni.

A pici babán mindenesetre hihetetlenül lyól lyön ki, még ma is érezni rajta. Finom. Nem meglepő egyébként, egy pici babának, aki eleve egy virágban aludt, természetes, ha virágos-gyümölcsös az illata.

Rajtam jelenleg az egyszerű, ám erősen nosztalgikus, vintázs atmoszférát árasztó Mayfair Tramp van.

A pici baba egyébként rátalált a cédépincére, ahol néhány saját kiadványú cédéjét is felfedezte. Azt mondja, kezd hiányozni neki a Balkanisztánba menetel.

halottangyal: (Default)

Aludnom kellett volna, de nem lyött össze.

Egész nap csak arra volt energiám, hogy Pratchett bát olvassak. Ennek eredményeként már nem is röhögök, csak üvölgök artikulálatlanul.

Két véletlenszerű idézet.

"Ha jól sejtem, önök a csőcselék, igaz?"

"Mondja, mióta dolgozik hallucinációként? Remek munkát végez!"

És a vámpírlányok körében - akiket szerető szüleik Lakrimózának, Hieroglifiának, Morbidiának és hasonlóaknak anyakönyveztek - éppúgy trendi dolog merő lázadásból teljesen közönséges, megszokott, gyakori neveket aggatni magukra - Marika, Judit, Teri meg ilyenek -, ahogyan a köznapi gótkiscsajok azzal menőznek, hogy ilyen felvett neveket választanak, mint Hekaté, Lilit (amúgy kíváncsi vagyok, mit szólnának, ha tudnák, hogy Hayastanban totál elfogadott női névnek számít) vagy Carmilla.

halottangyal: (Default)

Nincs mást mondanom, jelenleg.

Réges-régen ittam ilyet legutoljára, úgyhogy örültem a szerencsémnek, hogy találtunk. Eszméletlen finom. Nyáriasabb, mint az Asszám.

Kér valaki?

halottangyal: (Default)

Nem gondolom, hogy velem van a baj, amiért véleményem szerint ez az idétlen metálszarság ebben a formában... nos, egy idétlen szarság.

A fesztiválozás már annyira unalmas, szánalmas és SZAR, hogy nehezen tudnám leírni, mennyire az.

Mi értelme van úgy annak, ha sokezer embert összezsúfolnak egy nagy stadionba vagy valahová, hogy ott rázzák a fejüket a fülbántó zajban?

Mi köze van ennek a zenéhez? Szerintem semmi.

Ezeket a rossz fesztiválokat azért sem élveztem soha, mert az enbának, még ha a hangminőség elfogadható is, két, vagy max. három zajkar befogadására van kapacitása egy estén. Után már egybefolyik az egész, és csak a kását érzékeled.

Külön rossz, értelmetlen és ostoba dolognak találom, hogy egy "roppant okos" egyén egyetértett velem abban, hogy legkésőbb a harmadik formáció után egybefolyik minden. "De akkor is jó!" - jelentette ki vigyorogva a nem is amuzikális, hanem ANTImuzikális idiótája. (Bölcsészdoktor, úgyhogy nem csodálkozok ezen az "értelmi" "színvonalon". Nem szeretek általánosítani, ezért rosszul élem meg, hogy a környezetemben fellelhető két legbutább ember bölcsészdoktor.)

Mi a jó így ebben?

A legkedvencebb bandáimért, előadóimért természetesen bármykor bevállalnám ezt.
Ha a HammerFall-t vagy az Acceptet elhoznák hozzánk, egy percig sem gondolkoznék. Még mindig ki vagyok kattanva, amiért Batio-t nem tudták elhozni hozzánk is.

(A Priest csak akkor érdekelne, ha kirúgnák végre Faulknert, és vagy visszavennék Downingot, vagy egy vele egy színvonalon álló művészt vennének fel helyette.

Komolyan, szerintem tönkrevágja a legkedvesebb zenekaromat ez a férfiatlan, közepes kvalitású, ostoba valaki. Nem ide való. Régebben bárzenészként alapozta meg a karrierjét, ezért tudott sok Priest számot. Mert mint mondta, ha olyan helyen játszik, ahol az a lényeg, hogy sok sört adjanak el, akkor olyan feldolgozásokat kell játszani, amelyek mennek a sör alá! Ó, micsoda inspirált művész, elkötelezett hivatástudattal és rajongói lelkesedéssel.

Nagyon félek, hogy ha látnám élőben, pont olyan primitíven nyilvánulnék meg, mint néhány "roppant kulturált" Partwish-rajongó, akik nem bírták elfogadni a gondolatot, hogy Partwish, Anette Olzonnal? - és az első sorban elkezdték fennhangon skandálni a művésznő őnaccsága nevét. Anette meg zokogva kirohant a színpadról. Szerintem teljesen jogosan. A "roppant kulturált" rajongók miért nem mentek el inkább őnaccságát csodálni a komolyzenei koncertjein?
Szóval, félek, hogy én is elkezdeném skandálni, hogy Dow-ning! Dow-ning! - de ez éppoly unintelligens volna. Mert ilyen alapon átmehetünk a Puding-szigetre, megnézni a KK's Priest-et.)

Impellitteritől kérdezte valaki szociális médián, hogy van-e esély egy nagy-britanniai koncertre, ő pedig azt válaszolta: sajnos ez nem rajta múlik, hanem a szervezőkön; ha kapnak meghívást ÉS a saját menedzsmentje egyetértésre tud jutni a szervezőkkel, akkor feltétlenül mennek.

Azonban egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ezek a nagy metálosok minden egyes, a fesztiválon fellépő formációnak ugyanolyan nagy rajongóik lennének. Csak a heppöning számít a többségnek. Nem a zenekar aktuális zenéje, mondanivalója.

Csomó zajkarnak megvan a törzsközönsége, akik minden koncerten együtt üvöltik a szövegeket a művész urakkal, és ez szerintem halálosan lyó!

Továbbra is úgy gondolom, hogy egyáltalán nem ciki, ha az enba felnőttkorúként is elmegy a legkedvencebb bandái fellépéseire (Maiden koncerteken tudtommal sok 50 körüli vagy feletti enba fordul elő, Metallica és Ozzy koncertekre is rendszeresen megy el két generáció, de Manóháború koncertfelvételen is láttam galambősz pasast teli torokból ordítani a Blood Of My Enemies-t), de ez a rájátszott idétlenkedés semmire sem jó. Erőltetett önbecsapás, nem tudok mást mondani.

 

De ezek a tömegfogyasztó lúzerek... ezek csak fejet rázni tudnak. Nem foghatom fel, a primitívségnek milyen szintje szükséges ahhoz, hogy EZ jelentse a szórakozást?
Nagy zaj van és nagy tömeg, és rázzuk a fejünket. Ez már degenerált idiotizmus az én fogalmaim szerint.

Ilyenkor érzem igazán azt, hogy nem vagyok elég menő metálos.

Elvégre kurvára nem izgat, hogy láthatom a nagy mötálbandákat élőben, viszont igenis izgat, hogy képes vagyok-e nemcsak felismerhetően, de nagyjából élvezhetően játszani alapvető mötál dolgokat, témákat, power akkordokat.

halottangyal: (Default)

Nem tudom, mi értelme van annak, hogy a Nagyszerű És Demokratikus Ámerikában kivégeznek sok grillcsirkét. Nem mindet, de vannak, akiket igen, és ilyenkor a plebs felujjong, hogy milyen jó. Undorító. Valahányszor ránézek a yahoo-n a hírekre, mindig van valaki, akit államilag kinyírtak.

Politikusfaszfejek, akik következetesen elutasítanak minden kegyelmi kérvényt.

Még olyan grillcsirke esetében is, akit még a halálbüntetés támogatói közül is sokan ajánlottak volna kegyelemre. Meg annak az esküdtbíróságnak tagjai is, akik korábban kimondták rá a halálos ítéletet, ami enyhén szólva sem megszokott.

Nem értem, hogyan merészelik jó embereknek - vagy egyáltalán, civilizált embereknek, vagy egyáltalán embereknek - mondani magukat oly egyének, akik örülnek, ha egy bűncselekmény megtorlásra kerül egy még ocsmányabb és még erőszakosabb bűncselekménnyel. Undorító!

Miért idealizálnak az enbaz egy olyan országot, ahol a vezetők még rosszabb grillcsirkék, mint azok, akiknek a sorsa a kezükben van? És nem ez az egyetlen baj a Nagyszerű satöbbivel. Sok szempontból még Balkanisztán is jobb.

Mit csináljak? Nem akarom, hogy akár a világ legrosszabb grillcsirkéit is kivégezzék. Még Putyint sem. Eltömlöcölném én bárhová, még ahhoz sem ragaszkodok, hogy a Fekete Delfinbe kerüljön. Azt sem bánnám, ha egy finn vagy svéd börtönben tárolnák el, igényes körülmények között, csak több rosszat már ne tegyen. (Hozzánk csak azért ne hozzák, mert elég baj, hogy fjotten már van. Ráadásnak még Putyin is, ez már túl rossz lenne és meghaladná az ország kapacitását.) Csak vágják már sittre. Oda való.

halottangyal: (Default)
Megjött az eredeti Parker tollam. Nem úgy néz ki, mintha csak egynéhányszor használták volna; úgy néz ki, mintha 1985-ös legyártása óta csak csücsült volna a dobozában - eredeti, a doboza is merev bakelit, nem elasztikus szilikon, amilyen már a 90-es években is volt -, arra várva, hogy megérkezzen hozzám és örüljek neki. Nagyon sajátos belegondolni, hogy még alig egy éve voltam Beatles-rajongó (egészen kicsi koromtól vagyok az), amikor a tollam már várt rám :}

A hapsi, aki eladta, még arra is ügyelt, hogy tegyen bele új betétet, mert az eredeti ennyi idő után már biztosan beszáradt.

Csak most jut eszembe, hogy ez valami mágikus gondolkozás lehet.

Régi - bár ennyire nem régi - szériájú Parker tollam csak régen volt, még gimiben vettem egy zöldet (elsikkasztottam a menzapénzt, hogy megvehessem). Sokáig megvolt, aztán egyetem utolsó évében lenyúlták. Konkrétan az egyetemi könyvtár ruhatárosának tetszett meg, a többi tollammal együtt. Zárórakor bent felejtettem a cuccaimat. Másnap, érdekes módon, a jegyzeteim és a füzeteim megvoltak. A tolltartómnak nyoma veszett. Benne a hűséges, zöld Parker tollammal, plusz néhány másik pótolhatatlan íróeszközzel is. Reméltem, hogy az a szerencsétlen csóró, amelyiknek nem volt mivel írnia, ezért véletlenül eltette a tolltartómat, boldog volt vele. Valószínűleg nem volt nagyobb öröme az életben. Még neki állt feljebb, amikor kommentáltam, hogy hogyan lehetséges ez, hogy minden más holmim rendben megvolt. Pofátlanul még engem baszott le, hogy ha ott felejtem, akkor ne csodálkozzak. Még ő pöröl velem, mint holmi megtelt szemeteskuka, kipenderülve a szoba közepére, miután ellopta az igényes tartalmú tolltartómat? Mi ez? A könyvtárosnő kért tőlem elnézést a kollégája magatartáskultúrájáért.

Volt azóta Parker Vector tollam is, ez egy szériával drágább és profibb a közismert és közkedvelt Parker Jottereknél. Az elsőt még a szektában lopták el tőlem. (Ismét csak. Ilyen csóró emberek, akiknek nincs mivel írniuk? Nem értem. Tudom, melyik lopta el. Az, amelyik a legártatlanabb szemeket meresztette, hogy"Milyen volt?")

Annyira nem értem az olyan egyéneket, akik tollakat lopkodnak. Még én, aki ennyire imádja a szép íróeszközöket, SEM vetemednék arra, hogy ellopjam... ó bocsánat, eltegyem azt, amit valaki más ott felejtett vagy egyszerűen kint hagyott. Eleve, az enba tudja, hogy nem veszi el azt, amit nem adtak neki. Tollat lopni pedig még ezen belül is a csóróság és a pitiánerség netovábbja.

Ezután volt még kettő, de egymás után mindkettőt elajándékoztam, mert valamiért nem tudtam velük boldog lenni. Az olcsó, no-name Vector-utánzat viszont máig megvan és használom is.

Remélem, a két új szériájú Parkerem nem csap féltékenységi drámát. Egymástól is távol tartom őket, nehogy véletlenül elkezdjenek rivalizálni. (Érdekes, a hvéd Ballograf tollaim miatt nem aggódok. Nem úgy néznek ki, mintha balhézni akarnának.)


Most viszont annyira lyó érzés, hogy megjött éppen ez a régi szériájú, de vadonatúj Parker Jotter. Nem tekintem az ellopott zöld reinkarnációjának, lévén hogy fekete, de akkor is. Lyó. Biztonságérzetet ad. Mások is mondják, hogy azért imádják a régi Parker Jottereket, mert valahogy ezt üzenik a használójuknak: "ha rendesen vigyázol rám, egész életedben jó hasznomat veheted! Miért is vennél puccosabbat, mint én?"

(Bár tudok olyan eszelősről, akinek egyszerűen KELLETT minden létező Parker Jotter szériából, amilyet valaha is gyártottak az 1950-es évek óta, a létező összes színben, amilyenben csak gyártották. Ehhez képest az én tollmániám még teljesen ártatlan és nem öltött kóros méreteket.)

A Halálnak vajon milyen tolla van?

Annyira régimódi, hogy kizárólag tollszárral ír, amelybe mártogatós tollhegyet kell helyezni? (Lúdtollat nem tudok elképzelni a kezében, mert ennél magasabb a praktikus intelligenciája. Csontvázlovakat sem használ, mert folyton szétestek és nem győzte összedrótozni őket. Ezért gondolom: nem akkora pózer, hogy állandóan hegyezgetné a lúdtollakat és összetintázná csontujjait.)

Vagy legalább a pumpás töltőtollra sikerült rábeszélni, és van egy szép, időtálló darabja (valószínűleg nem valamelyik luxusgyártótól, hanem valamelyik kicsi, azóta már megszűnt gyártól)? Esetleg a modernkedés netovábbjaként neki is van egy szolid, vélhetően fekete Parker Jottere (az egyik, vagy "a" legelső szériából), amely sajátos módon soha nem szárad be vagy fogy ki 1954 óta? :}

halottangyal: (Default)

Rámoltam kicsit. Rám, rám, rám, vagy hogy kell ezt csinálni. Mármint nem saját magamra rámoltam dolgokat.

Végre van elég hely a pincében ahhoz, hogy a nem mindennap használt szerszámokat ott tárolhassam. Bár még mindig találtam egy doboznyi bűnranda, soha nem használt tányért, parvenüéktől természetesen. És a reluxát, amelyet szerintem soha nem fogunk már használni, is le kellene rakatni valami lerakatban.

Ezzel parallel ez az ártatlan kis cumika nem érzi magát jól. Köhög, bágyadt, és nagyon aggódik. Mondtam neki: nem kell megijednie, elő szokott fordulni valamiért, hogy ha az enbaz rámolnak és port kavarnak fel, ezzel járhat némi átmeneti kis dátha vagy ilyesmi. Senky nem érti, pontosan miért, de lehet vele számolni.

El tudjátok képzelni, hogy egy ilyen pici baba mennyire aggódni kezdett, amiért nem érzi jól magát? Nem tudja eldönteni, hogy beteg-e, vagy sem. Mondtam neki: ha nem biztos benne, akkor okosabb lehet egy-két napig itthon maradnia. Mötálmintás tipegőben, természetesen.

halottangyal: (Default)

Épp ma érkeztek meg a vintázs kölnijeim. Néhány hete lesegettem, mi akciós azon illatok közül, amelyek érdekelnének, és annak tudatában rendeltem meg, főzőedények helyett, hogy beletelnek még két hétbe. Nem születésnapozni akartam általuk, csak így jött össze. Nem mintha bánnám.

Ma jöttek meg. Némi vigaszt lyelent, hogy a Pierre Cardin kölninek - amely mikrofon alakú üvegben érkezett; mindenki, akinek van, azt írja, hogy egyszerűen muszáj beleénekelni :} - majdnem ugyanolyan az illata, mint a fájdalmasan hiányolt Paradoxe-nak.

Az Alyssa Ashley Musk majdnem a pézsmamirigyemet idézi. A Tramp is hasonló. 1969-ből.

(Nyöszörögtem kicsit, offban, mert a hivatalos dokumentumban elírták a szentkefe szülőanyjának nevét. Valaki teljesen mást adtak meg, mint a vén szatyor.)

halottangyal: (Default)

Bárgyú találós kérdés.

Ki az abszolút vegán? - Aki egy rohadt, haszonleső fajistának, nem mellesleg gyilkosnak érzi magát, amikor a cserepes citromfűről levág néhány levelet, hogy teát csináljon belőlük.

Az érzés ugyanaz, amikor a főzés céljára beáztatott borsó-, vagy babfélén a plumula-radicula kezdemények egy éjszaka után láthatóvá válnak, és csecsemőgyilkosnak érezve magadat, komolyan fontolóra veszed, hogy átállsz a fényevésre. Mert ugyanolyan képmutatás ez, amikor nem lyössz rá ugyanerre, amikor pl. csicseriborsó-konzervet vagy rizst fogyasztasz, mint amikor a karnistákat nem érdekli, mi zajlik a vágóhídon.

Tényleg, miért nem lehetek szívcsakralakó? Aranyos, hófehér hermelin szeretnék lenni, szárnyakkal, és nem akarok semmy mást "fogyasztani", csak szeretetet. Lassan már csak gyümölcsöt leszek képes bűntudat nélkül enni, mert ezzel nem gyilkolok bimbózó életet. A helyzet eléggé súlyossá vált mostanában.

Csak ma jutott eszembe, hogy miért vagyok egész nap ennyire plömp. Az abszolút citromfű okán. Tegnap este, miután gyilkosságot követtem el, kissé túláztattam az áldozatokat. És réges-régről beugrott, hogy ilyet a citromfűvel nem ajánlott csinálni.

Plömpség bléhhh.

Egyébként a dalocskának az első gitár felével már majdnem teljesen kész vagyok. Még ilyen plömpként is. Csak a megérkezett iratért nem bírtam ma elmenni, plömpségi okokból. Holnap már elmegyek érte, mint unplömp.

halottangyal: (Default)

Norvégul már van egynéhány kép fent, mailben linkeskedek mindjárt!

Egyébként minden érintettnek ajánlom a Blue Cheer hallgatását. Mármint nemcsak azért, mert a disszonáns harmónia is harmónia. Azért is, mert a Blue Cheer letálisan jó!

Egyébként röhögtem, amikor felismertem, hogy Metallica - Ride The Lightning pólót viselve énekelni kontraaltban, hogy "Ad te clamamus, exulentes et clementes...", hasonló szinten van, mint Kurrentschrifttel bevásárlólistát írni. Ez a hülyeségnek milyen súlyossági fokozata? És mi jöhet még? Kissé mintha be lennék fordulva, úgy tűnik.

Rendes website-ot kellene csinálnom, ahová tehetek fel képgalériákat, maradandóan. Lehet, hogy újraaktiválom a Halál kertjét, vagy kitalálok valami mást.

halottangyal: (Default)

A kedvenc alt áriám - "Et exultavit..." kezdetű - kottáját már rég kiírtam magamnak, de valamiért nem volt önbizalmam ahhoz, hogy neki is kezdjek megtanulni. Most lett. Délután kiborultam rajta, mégpedig azért, mert ahhoz, hogy a feladat reális legyen, nem elég, hogy tudj szopránkulcsban olvasni. (Igen, elég érdekes ez: ugyanez az ária szoprán hangra is megvan, ahhoz elég, ha violinkulcsban tudsz olvasni. Az alt hangra írt változat van szopránkulcsban, viszont a hangszerek közül a viola van altkulcsban. Egy valamirevaló komponistának minden létező kulcsban tudnia kellett írni is, olvasni is, meg tudnia kellett, hogy milyen élethelyzetben milyen kulcsot kell alkalmazni. Döbbenet, hogy ma már általában csak standard G, meg standard F-kulcsot használnak, még olyan hangszerekhez meg énekhangokhoz is, amelyekhez régen még evidens volt a szopránkulcs meg az altkulcs.)

Azért borultam ki - de annyira, hogy előbb úgy találtam: az agyam durran széjjel, aztán meg a sírás közelébe kerültem -, mert azokat az alapdolgokat tartalmazza, amelyeket már untig ismerünk, tonika D, domináns A, az A-hoz képest viszont az E a domináns, továbbá komplementer harmóniák, D-H-ra alapszik mindvégig, de. Az emelkedés, ugyanannak a zenei gondolatnak ismétlése, kétszer D-ről indulva, aztán harmadjára már E-ről, és itt kezdődik az, hogy trillázva kimélyítjük - nem, nem nevezném kidíszítésnek. Ez annyira tipikusan Bach papa. Elkezd egy alaptémát, azt kis variációval ismétli - igen, itt azért állunk meg E-nél, mert így érzed, hogy nincs vége a mondatnak, ez még csak a felütés -, utána előbb kis fraktálokat csinál belőle, és az egész gondolatot olyan mélységekig fejti ki, hogy az agyad helye is megáll, hogy az úristenit már, hogyan lehetett ILYEN mély gondolatvilága egy ennyire borzalmasan unalmas, bigottan vallásos, már az 1700-as években is őskonzervatívnak számító nyárspolgárnak? Meg bőghetnéked támad, amiért komplementerek mindenfelé, D-H alap - e kettő közé feszül ki az egész, egy D és egy felső H között az első zenei mondat. D-k és H-k, utána "fondorlatosan" felbukkan egy-két Gisz, amelyet először nem értesz, mert D-dúrban vagyunk, mit keres itt egy Gisz? Azt keresi, hogy gyanúsan felmegyünk Fiszbe, honnan ismerős ez?... Ja, hogy A-dúr, ahol már Gisz van, ennek épp Fisz-moll a komplementere, és hogy az egész Magnificatban ilyen hangnemváltások vannak! Igen! Tehát kicsiben megismétli ezekkel a komplementerekkel mindazt a hangnemváltást, amit az egész műben "nagyban" hallhatunk. Ááááááááááá ENNYIRE képben volt a' öreg, hogy mégis, mit csinál ezekkel a hangjegyekkel, és miért éppen ezt... Most már nem csodálkozok azon, hogy idősebb korában glaukómája volt és agyvérzést kapott. Ekkora aggyal egy olyan kisszerű, korlátolt világban élte a mindennapjait, ahol az enbaz nem sűrűn fogták fel az ő színvonalát. Biztosan nagyon méltatlannak élte meg, hogy milyen pitiáner emberek okoztak neki hétköznapi gondokat. Ekkora aggyal az enba már azt is felfogja, hogy ez mennyire rohadtul kicsinyes. Szerintem erre ment rá az egészsége, és ezt most, a Magnificat dekódolása során kezdem érteni.

Én állítólag értem a zeneelméletet, de csak kezdem kapiskálni, hogy mi van itt, ebben a Magnificatban. Egyre jobban felnézek bármelyik karmesterre, aki ezt a csodát képes színre vinni. Lesem a partitúrát - néhány rész belőle át lesz írva gitárra, ezt már most látom, de garantálni nem tudom, hogy mindent át akarok írni.

Semmyt, de semmyt nem lehet úgy megtanulni és értékelhetően előadni, hogy nem tudod, miért csinálod. Ha csak "a hangok megvannak", abból nem lesz művészet. Ha nem komponálódik meg a fejedben, akkor csak egy izé lesz, és nem is fogsz emlékezni rá. Érteni kell. Máskülönben csak annyit érsz el vele, hogy a hallgatóság megjegyzi, hogy "de szép!", és ennyi.

Ha azonban Magnificatot akarsz énekelni, akkor ez azzal jár, hogy konfrontálódsz a saját pirmitívségeddel, ezután motiválódva leszel arra, hogy felnőj a feladathoz. Döbbenet. Untig ismert dolgok, amelyekből Bach papa ilyen elképesztő Magnificatot alkotott!

Ritka nehéz, benyomásom szerint nehezebb, mint akármelyik protestáns kantáta, amellyel eddig próbálkoztam. Ha rendesen felfogom - ha ugyan sikerül ez -, akkor elmondom majd, mire jutottam vele.

Ezután a pici babával tanultunk egy kis vikingmötált. Nem, nem lazításképpen, mert ez is ad kihívást, és ezt sem lehet csak úgy eligénytelenkedni, hogy ugyan már, egy Magnificat után mit nekünk egy ilyen izé? NAGYON nem.

Elnézést ezért a minden értelmet nélkülöző posztért. Komolyan, csak azt kezdem felfogni, hogy a felfoghatatlan zsenialitás ezt jelenti. Ott van az orrod előtt, de mégis dekódolásra szorul.

halottangyal: (Default)

Az élmény közel hihetetlen volt, és nem csak "majdnem" leírhatatlan. Nincs szó, amely alkalmas lenne arra, hogy verbalizálja, micsoda érzés volt. Mennyi hatalmas művész egy helyen! A karmester, Han-Na Chang egyszerűen zseniális volt. A szimfonikus zenekar is.

A legjobban a mezzoszoprán szólista, Anna Larsson produkcióját értékeltem. Rendkívül profi és érett művész. Nagyon érett. Nagyjából belezúgtam abba, ahogyan az alsó regiszterét használja!
Mika Kares basszus szólistától ugyanígy szétszálltam. Micsoda telt, meleg árnyalatú hang. És tuggya, hogyan használja!
(Természetesen a másik két szólista - Miah Persson, szoprán és Bror Magnus Tødenes tenor -  SEM az "ó igen, egy amatőr egylet műkedvelő előadására ez éppen megfelelő" szinten áll, hogy eufémizáljak kicsit.)

A zene, úgy tűnik, komolyan csinál valamit az ember agyával, pszichéjével.
Egy valódi, katartikus zenei élmény nem egyszerűen "eltereli a figyelmedet" a nyomasztó gondolatoktól és ettől az egészségtelen dologtól, hogy folyton a világ legborzasztóbb, legcsúnyább és legerőszakosabb történései foglalkoztatnak.
Nem.
Egy ilyen élmény jóval többet tesz és ad ennél. Feloldást ad (a ronda és anyagi dolgoktól), felemel, olyan szintre viszi a gondolatvilágodat és a pszichés állapotodat, ahol a ronda, romboló és szennyes dolgok egyszerűen megszűnnek létezni.

A pici babának is nagyon tetszett. Életében először volt az Olavshallen-ben hangversenyen (nem kommentálok senkyt), és megtapasztalhatta, hogy valóban nincs itt stíluskeveredés. Őt is felemelte az élmény. Azt hiszem, több ilyet fogok kezdeményezni, és nem elsősorban azért, hogy ez a kis cumika kultúrkisbaba legyen. Leginkább azért, mert neki is nagyon jót tett, egészen egyértelműen.

halottangyal: (Default)
Miért nem lehetek szívcsakralakó? Szeretném, ha más kajára nem volna szükségem. Csak szeretetre.
És szeretnék hófehér lenni, meg aranyos.

Valahogy csinál valamit az enbazzal is, az álatokkal is, ha egy kicsi, nyúlánk, hófehér, elvileg cuki pici cucc ennyire komolyan néz, kérdőre vonva a szemlélőt, hogy ezt mégis hogyan képzelte. Egy ilyen lényeglátóan néző hermelint senki nem fog csak egy cuki pici cuccnak tekinteni. Komolyan fogják venni, és gondolkodóba fognak esni tőle. Annyira bírom, hogy a hermelinek olyan komolyan, értelmesen néznek.



Némelyikük még a kígyót is levadássza, amitől ambivalens állapotba kerülök, mert a kígyókat is szeretem. Madárfészket fosztogatni nem szeretek, de tudok hermelinekről, akik megcsinálják. Ezért szavaznék inkább arra, hogy szívcsakralakó legyek.

Page generated Jul. 27th, 2025 03:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios